עומס מידע ו־Alert Fatigue בניהול רצף
עוד התראות אינן בהכרח יותר תשומת לב; צריך להבחין בין אות לפעולה. המקורות אינם מחקר ישיר על CLINQO או על alert fatigue.
אם הכול דחוף, שום דבר כבר לא מצליח לתפוס תשומת לב.
מערכת שמתריעה על כל חריגה עלולה להפוך את הצוות לקורא של רעש.
עוד התראות אינן בהכרח יותר תשומת לב; צריך להבחין בין אות לפעולה. המקורות אינם מחקר ישיר על CLINQO או על alert fatigue.
מתרגמים את הממצא למצב, בעלות ומועד בדיקה ברורים.
הנתון אינו אבחנה, תחזית אישית או הוכחה ליעילות CLINQO.
מה קרה כשההתראות הצטברו
Ancker ועמיתיה ניתחו נתוני EHR של 112 אנשי מקצוע ברפואה ראשונית. בממוצע, כרבע מהתראות התרופות וכשליש מהתזכורות הקליניות חזרו עבור אותו מטופל באותה שנה.
כל תזכורת נוספת במפגש נקשרה לירידה של 30% בסיכוי לקבל תזכורת. עלייה של חמש נקודות אחוז בשיעור התזכורות החוזרות נקשרה לירידה של 10% בסיכוי לקבלה.
רעש הוא תכונה של המערכת
המחקר מציע להבחין בין כמות העבודה לבין מורכבות וריבוי חזרות. פחות כפילויות עשויות להיות יעד תכנוני סביר, אך זו אינה נוסחה אוניברסלית.
מה אפשר ללמוד מזה ברמת ניהול התהליך?
מגדירים מה אמור לקרות, מי אחראית, מה התקבל ומתי בודקים שוב. כך נוצר מסלול שאפשר לשחזר בלי להפוך חוסר תיעוד למסקנה קלינית.
הזווית של CLINQO
CLINQO מחברת בין הקשר, בעלות והפעולה הבאה כחלק מ־Treatment Continuity. היא אינה מחליפה שיחה מקצועית ואינה מבטיחה תוצאה קלינית.
מה המחקר לא מאפשר לנו להסיק
זהו מחקר רטרוספקטיבי במרפאות ראשוניות ובמערכת החלטות קלינית מסוימת. הוא מצא קשרים, לא סיבתיות, ואינו מודד התראות תפעוליות של CLINQO.
לקריאה ישירה במקור הראשוני
הקישורים מובילים ל־DOI, לכתב העת או ל־PubMed. הם נועדו לאפשר בדיקה עצמאית של השיטות, הנתונים והמגבלות.
Jessica S. Ancker, Alison Edwards, Sarah Nosal, Diane Hauser, Elizabeth Mauer, Rainu Kaushal
BMC Medical Informatics and Decision Making, 17, 36 · 2017
- PMID
- 28395667
CLINQO נבנית סביב רעיון פשוט: להבין מה אמור לקרות בתהליך הטיפול, לזהות כשמשהו חשוב לא קרה, ולעזור לצוות לדעת מה דורש תשומת לב.